日本福島核污水基本決定排放大海，隨洋流六十天擴散大半個太平洋

四月七日，日本首相菅義偉在同“日本全國漁業協同組合聯合會”會長岸宏舉行會談后表示，排放核污水是重建福島“無可避免的任務”。
核污水處理方案一詞早年就被搬上講座幾番提起，卻遲遲沒有執行，其問題在于：
1、如何處理。
2、造成的影響。
十年前日本福島核電站因為大地震出現了反應堆故障，當時日本政府就采取了海水倒灌的方式冷卻反應堆，就此產生的核污水堆積罐在這些年的積累下已達到近千個，預計明年就會達到最高可容納量（138萬噸核污水），這龐大的數量和巨大的威脅卻一直沒有具體的處理方案。近年來日方也多次提起核電站污水處理問題，其去向一直以來都牽動著全世界的關注。在2020年10月日本政府就提出對核廢水已經束手無策。
就治理凈化核污水來說，超120萬噸的核污水不是個小數字，而如今依舊每天在產生120噸的核廢水，其造成的影響和污染也一直困擾著福島當地的居民。而這一次日本提出了一個影響最小的方案，但是這個方案卻要全世界來買單，對此不知道大家怎么看，反正就我個人而言并不愿意為此賠上近千年。這已經不是關乎個人或者一個地方的事件，就全球影響而言，這個決定也是極其不負責任的。

（諷刺日本核污水排放的漫畫，來源：toonpool.com）

日方稱將在十月底前正式決定把福島核電站的廢水排入大海之中，而這個傾倒計劃可能長達十年之久。
日方就核放射物造成影響聲稱降到最低，但是其危害在長達十年之久的傾倒中是否真的能做到日方所說也是未知數，自然環境在這十年的時間中將受到怎樣的影響也依舊是個未知數。核輻射污染對人體的傷害是不可逆的，而潛移默化的污染更是細思極恐，甚至在不知不覺中更改了基因，改變DNA鏈條造成不可逆的損害影響子孫后代也不無可能。

圖為核輻射對人體影響圖（原圖地址）

那么有什么方法可以去除核污染呢：物理法、化學法、電化學法、物理+化學聯用法、微生物清除法、焚燒、超級壓縮法和土壤核污染去除方法如鏟土去污、深翻客土、可剝離性膜、森林修復等。在這些方法的基礎上更應該加強管理削減核污染源、加強現有處理方法的聯用、開發微生物處理新技術和開發基因工程修復植物。
以上為常規處理辦法，在可防可控可治范圍內實施效果最佳，但是面對數量如此龐大的核廢水無論采取什么手段都顯得渺小。
而核廢水一旦排放除周邊地區外首先受到影響的就是美國及加拿大地區，其污染隨洋流三年內便可影響到美方及加拿大，如今全世界對核廢水排放一事關注極高。世界各國都在聲討抵制這樣的做法，就此而言日方又會做出怎樣的反應，是否如上次一般迫于各國壓力作廢計劃，還是依舊堅持計劃？面對可能造成的長達千年之久的影響日方良心能安嗎？

更讓小編擔心的是早在2011年4月東京電力公司就將福島核電站內1.15萬噸核污染廢水排入大海。從2017年9月起，福島近海注入的核污水已經污染海水約6703噸，從福島6縣海域注入韓國的海水約128萬噸。而直接泄露到土壤的核廢水數量難以估計。
那么除了吧核污水放入海洋外就沒有其他的方法了嗎？
實際上是有的。但是這些方法一個比一個貴，一個比一個難搞。而日本專家也曾討論過五種處理方法。

（圖片來自：日經中文網）

對福島人民來說核事故的后遺癥一直沒有停止過，福島未成年人甲狀腺癌發病率比日本平均水平高30倍。他們常年忍受著這種影響，在日方做出這種決定的時候卻是第一個坐不住的，多數人持反對意見，甚至上街游行，但日本政府依舊不予理會。

（數據由禎鑫科技整理，圖片來源網絡侵刪后臺聯系）

推薦閱讀：

福島核廢水再次“意外泄漏” 核廢水處理難點何在

七部門聯合整治?。?！黑龍江省固體廢物專項整治行動方案